在线翻译 繁体版
您当前位置:网站首页 > 思想学说
遭受歪曲误导的“服从”和“团结”--- 大义灭儒系列:之二

戒严时期的台湾,经常充满着矛盾的意识形态。尽管实施反日教育和大汉沙文主义来给孩子们洗脑,自幼灌输反日嫌韩的思维。然而一旦政策引起民怨,当局居然厚颜无耻地利用仇家来“攘外安内”?说什么“看看日本人多服从”,“学学韩国人多团结”等屁话企图转移焦点,息事宁人。借着“服从”和“团结”钳制人民,强化其奴化结构。是国民党威权时期惯用的下三滥手段。


另一方面,媒体也有类似现象。平时对这两个邻居冷嘲热讽,不屑一顾。然而在国际出了洋相,特别是体育竞赛输给日韩后检讨时,也有类似结论。


同属于汉字文化圈,也同样受过儒家影响的中,朝,日。其展现的社会结构大相径庭。归根究底:“服从”和“团结”固然是其表现出的特点,但背后蕴含的真正意义却很少人看得见----。

 


相对性和绝对性的差异
总的来说,儒学在日韩和中国社会造成的最大差异在于:日韩的上下关系为相对的,互动的;而汉族的却是绝对的,僵硬且极端的。

具体地说:尽管在日韩的阶级意识严密,强调上下主从,但领导在掌握权力的同时必须负起责任。上司在管理的同时必须尽到照顾下属的职责。两者间为对等的互动关系。若不称职很容易被赶下台。也许外界看来上位者威风且严厉,但自身面临不少压力而战战兢兢。


反观汉族社会,也许表面上看起来较为松散,但上位者滥用权力,不守纪律,不负责任的现象很严重。而下位者也无力给予施压,往往造成其妄自尊大,为所欲为,最后导致整个社会的腐烂和崩溃。

 

汉族上位者在耀武扬威,作威作福的同时,应该反省:“你在要求人家服从的同时,自己有没有以身作则?有没有设身处地为下属设想过?”

 


暴虐至极的歪理和恶行
再从俗语来验证:接触外语至今,让我感触最深的是:日本鬼子也好,高丽棒子也罢,人家的俗语里面,没有“天下无不是的父母”和“君要臣死臣不死不忠”之类的谬论和干话!人家的上位者绝非至高无上,出错时照样认错并改正是基本的常理。

 

而且上位者必须替下位者设想,才是让人服从和赢得尊敬的必备条件。更是和谐团结的要素!举几个实例来比较:

 

史书中记载:古代中国闹饥荒或战乱,出现两户人家交换吃对方婴儿的惨事。这是汉族牺牲下位者成就自己的典型范例。也是“天下无不是的父母”等狗屎干话的具体表现!直到今日,汉族父母虐待儿童的恶行依旧时有所闻,可见其劣根性依然存在。

 

二战后有个赴日采访的中国记者王芸生,在《大公报》上撰文:“日本物資缺乏,饥荒严重,大人们面黄肌瘦,脸色发青;然而孩子们却精神饱满,容光焕发。一定是大人们饿着肚子把孩子们喂饱的!”

日本昔日有部叫《楢山节考》的电影,叙述某个村子因粮食短缺,年届七十的老者必须到山里自生自灭的故事。


中世纪的朝鲜半岛,战乱频繁闹粮荒时,流行所谓“高丽葬”的习俗。年老者为后代着想,自愿让年轻人背到山中遗弃以减轻粮食负担。

 


近代的见证:
相较于中国,日本和朝鲜的改朝换代比较没有工农阶级的参与。最主要的原因在于:社会还没乱到民不聊生之前,知识分子和下级官僚已经带头造反了。而中国,往往是天下大乱,百姓横竖都是死,被逼上绝境干脆豁出去拼命,因而造就了不少农民起义。

从近代的变革就能看出端倪:

 

 日本近代化改革先驱:大盐平八郎

1830年代,江户时期的日本。发生了大饥荒。而幕府的举措失当,纵容官商勾结,形势更加恶化。当时身为大阪奉行所笔头与力(相当于衙门总捕头,今日的警察局长)大塩平八郎。眼见苍生疾苦,拍卖自家财产救灾。然而僧多粥少无济于事。绝望之际组织群众造反。虽然失败但给于当局震撼性的冲击,也奏响了明治维新的序曲。后来的维新志士,许多皆受其精神感召而投入抗争的行列。

 

 朝鲜平等思想启蒙者:崔济愚

1860年代的朝鲜半岛也面临内忧外患。李朝的封建腐败造成民生困苦。两班(支配者阶级当权派)出身的学者崔济愚创立了天道教,提倡《人乃天,人就是天》的思想,主张废除封建制度实行平等。他在各地传教的“反动行为”触怒了李朝而被处以极刑。然而后继者却再接再厉和李朝作斗争。

 甲午农民起义的领导者原为官僚出身
甲午战争的导火索东学农民运动,带头者全琫準亦为天道教信徒,下级官僚出身。他组织农民军起义抗争,给于李朝前所未有的冲击而不得不向外讨救兵。尽管以失败收场但其精神传承依旧。日本殖民地时期的三一独立运动的领导者也是人乃天思想的信奉者。

 

回过头看看满清末年的中国。同样是内忧外患民不聊生。却未出现身为哪个“朝廷命官”带领群众造反!有官饭吃的“读书人”大都求求自己温饱不愿铤而走险。缺乏为真理跟当权者抗争的勇气!而且汉人知识分子投机善变,动机多半为夺权,不见得为民众。如太平天国洪秀全当初因为进士落第而对清廷不满,孙文辛亥革命成功时人还在国外-----。


某个清末民初的学者曾说:“孔子的学说发源于中国但实践于日本”。客观而言:日本和朝鲜的确有学到优点而汉族的儒家社会全是些垃圾般的死人骨头和残渣。儒学在汉族社会纯为统治者奴役民众,奴化人民的道具。
最可悲的是:今日儒家邪恶的幽灵依旧缠绕在汉族社会。还有不少脑残和拥护者


 

共:1页