中国成语有许多充满矛盾而微妙之处。相互对照可看出理想和现实的天差地别。从而反映出世俗价值观和真实情况的自相矛盾。再进一步分析，更能看出社会的种种病态--------

以前曾经在教育方面介绍过的例子：重视门面的俗人常说：“万般皆下品惟有读书高”；然而那一句“百无一用是书生”却把真实的现状描绘得精准透彻。再来看一个耳熟能详的例子：

说到法律，最冠冕堂皇的莫过于“天子犯法与庶民同罪”，可实际呢？那句“只准州官放火，不许百姓点灯”的至理名言，向世人说明了“法律之前人人平等”不过是装饰用的华丽口号罢了。

“只准州官放火，不许百姓点灯”，虽然起源于针对官差小吏们的嘲讽。但从广义的角度来审视，这种“挑软柿子吃”的“欺软怕硬”作风，已经腐蚀着各地的汉族社会并成为普遍的病症！

以下就是明确的案例，先从宝岛台湾说起：

 【狗屎法官乌龙判决】，一向是台湾法律界的特产！特别是戒严时期，情况类似的轻度犯罪，针对有后台的往往轻描淡写并尽快准予保释出狱；而如果没有后台又不知走后门送礼贿赂的话肯定会被判重刑。要不然【有钱判生，没钱判死】的名言就不会流行了。

也是在戒严时期，30多年前的台湾。在巨大的升学压力歪风误导下许多国中（台湾初中）都实行能力分班。因而造就了一大批【鸡巴老师】！这批人渣针对乖乖牌的升学班学生疯狂体罚，然而面对爱打架的放牛班顽劣学生时却是避之唯恐不及！甚至连看都不敢看一眼！？为人师表者卑劣窝囊至此地步，实为教育界之奇耻大辱！！

类似的场景近来在对岸也出现了类似的场景：

日前有某网站的记者，以“扫黄”为名义暗访某地的按摩店。洋洋洒洒地记录了该店家有色经营的过程。原以为可引起骚动，结果意想不到的是网友们的一片挞伐。有人认为小题大做毫无意义；有人质疑其先嫖娼再曝光太不厚道；还有人认定是没新闻可报故意以此滥竽充数。最经典的批判莫过于：【你记者有本事为啥不去查贩毒？抓官员包二奶搞小三？找一个妓女麻烦算啥好汉！？】

综合以上各种事例，来比较诸多事例并整理归纳：

昔日的狗官是：
【只准州官放火，不许百姓点灯】

台湾的乌龙法官是：
【只让穷人入狱牺牲，不动贵人汗毛一根】

鸡巴老师是：
【只对乖乖牌下重手，不敢对小流氓瞅一瞅】

混账记者是：
【只追妓女卖春；不查贪官家门】

说明了汉人在有点权力时只欺压弱势群体，而不敢对强者迎击。“对上包庇纵容，对下苛敛诛求！”迎风谄媚，极度的双重标准。反映出自身的卑劣，懦弱，和猥琐。换来的更是世人的鄙视和不耻！

详细信息链接：

http://news.ifeng.com/a/20151211/46623209_0.shtml#_doc_rec1?wratingModule=1_society